你们的开会,是不是一复盘就变成"找谁背锅"?
复盘本来是为了"把事搞明白、下次不再错"。但现实中,多数复盘会开成批斗会:出了事,所有人拼命证明"不是我的锅",最后要么找个软柿子背,要么不了了之。会开完,问题没解决,人心散了。
复盘的第一条铁律:对事不对人
星哥开复盘会,开场必讲一句:"今天只谈这件事哪里能更好,不谈谁错了。谁谈人,我打断。"先把基调定死。很多人复盘变批斗,是因为老板自己一上来就问"这是谁的责任",那全场就开始防守。
你要问的是"流程哪一步断了",不是"谁没盯住"。流程断了,是人都会断;人没盯住,多半是流程没拦住他。
复盘的四个问题
每次复盘,我只问四个问题,顺序不能乱
- 发生了什么? 只陈述事实,不评价。时间、动作、结果,像放录像一样过一遍。
- 为什么会发生? 找根因,往流程、机制上找,不往"某人粗心"上找。
- 我们学到了什么? 这次坑,以后怎么避开?沉淀成一条新标准或新检查点。
- 下一步改什么? 谁、什么时候、改成什么样。当场定,不悬空。
第四个最关键。很多复盘停在"我们学到了",然后没有"改什么",等于白复盘。学了一堆道理,下次照样踩。
让"背锅"变成"补流程"
我 2023 年那次关店,复盘的时候我没找任何人背锅。我讲的是:我们的模型依赖平台规则宽松,规则一变,重复铺货直接扣分,这是结构问题,不是谁没盯住。根因找到了,下一步动作是"每季度按利润排序砍最后 20%",这成了常规动作。
如果我那次抓个运营骂一顿,他走了,结构没变,下一批店照样亏。复盘的价值,永远在"补流程",不在"罚个人"。
复盘找人错,越复越怕;复盘找流程漏,越复越强。
知道一百个道理,不如把一个道理用一次。用了,它才是你的。