李代桃僵

简单来说就是：寻找替死鬼,幕后影响全局

在古代,当权者常会找一个替罪羔羊来顶罪,好把自己摘出去。这叫“李代桃僵”——寻找一个替身,假扮成真的,以转移视线。

比如三国时,曹操出征时粮草不足,下令缩减粮食发放量,结果军士们饥饿难耐,一触即发。曹操就迅速处决了主粮官,把责任推到他头上,好平息众怒。

唐代,李治对武则天的专权极不满,想废了她,就让上官仪起草诏书。事后被武则天发觉,李治一口咬定是上官仪逼他的。武则天于是诬陷上官仪谋逆,将他处死。李治懦弱无能,让上官仪代替他背锅。

在春秋时代,赵国遭晋国屠灭,只有赵王子生存。程婴为了保护王子,用自己的儿子冒充王子。他告诉屠灭赵国的屠岸贾,王子躲在首阳山。屠岸贾带人去捉,程婴替王子顶罪,保全了赵国血脉。

这种策略的意思是,在关键时刻不得不选边站时,要舍小取大,牺牲小我,完成大我。像背黑锅、替罪羔羊、弃车保帅等手法,都是在实践这种策略。历史上著名的替死鬼,数秦桧最为突出。他深知宋高宗的心思,高宗口口声声要救出被捕的父兄,但心里恨不得他们早点死,免得威胁自己的帝位。高宗不想当坏人,谁来替他干脏活呢?秦桧。这样的人身价虽低,但地位举足轻重。现代任何组织,都有替死鬼这样的人物存在。

就像2000年台湾发生的“八掌溪溪水暴涨”事件,四个工人患难相依,坚持8个小时得不到救援,最后活生生淹死。为了平息公愤,相关单位惩处了几个小官和县长,以转移视线。美国里根政府爆出的“伊朗门事件”,里根要是追查下去,自己也难免 assessed,于是让白宫幕僚长黎根引咎辞职,担当替罪羔羊。

黑社会或犯罪集团出事,都是有小弟出来顶罪的。公司欠税或违规,老板也会让老婆去坐牢,全为了“顾全大局”。借人头开公司,也是替罪羔羊的一种形式。

在今天,“李代桃僵”的策略依然广泛运用。

比如企业出了质量问题或安全事故,高管们迅速找到技术负责人或品控等岗位,把责任推到他们身上。政府在政绩上出了问题,相关部门领导也会找个替罪羔羊,好让自己脱身。

明星出轨或吸毒被抓,经纪公司会迅速发表声明,把责任推给助手或经纪人,明星自己则隐身幕后。体育界有人用兴奋剂被查出,教练和队医也会被辞退,而运动员自己却跑得干干净净。

公众人物被爆出丑闻,其团队也会迅速找到替罪羔羊,比如助理、秘书之类的人,让他们出面道歉,自己则躲在幕后操作。一些教培机构被举报非法招生和收费,校长会迅速找个负责人让其引咎辞职,自己则表面上毫不知情的样子。

这种用人头顶罪、转移视线的手段无处不在。而真正的策划者和操作者,则可以放手一搏、坐收渔翁之利。作为替罪羔羊的人,通常也清楚自己被利用,但是由于身份地位等原因,无法反抗,只能接受命运的安排,顺水推舟。

企业经营就像下棋,要理解“交换”和“相对”的概念。翁明显常采用围棋中的“让子求先”和“让步取舍”策略,作为他的企业策略。在无法全面获利的情况下,企业必须学会让步取舍,作出必要的权衡和选择。

“李代桃僵”策略,不仅在军事和政治上被广泛采用,企业也要学会运用。第二次世界大战时,有传言说加州米高梅电影公司会遭受日本轰炸。公司紧急聘请了伪装专家,准备伪装公司。这位专家后来才表示,按照美国陆军的指示,伪装了一个重要目标后,还要设置另一个替代目标。米高梅公司已经被指定为道格拉斯飞机工厂的替代目标,扮演替罪羔羊,根本无从逃脱。

英国也故意制造假船只,停靠在港口引诱敌人攻击。英国首相邱吉尔看到这些“李代桃僵”的船只后,还评论应该撒些食物,让海鸥围绕飞翔,才更真实。

“代”,意味着在利益冲突下的产物。以假代真,既是高明的欺骗,也是悲壮的举动;既是无奈的选择,也是明智的决定。

古人说,大局必定会有损失,要让步损失小利以保全大利。在权衡整体局势时,难免会有局部的损害与牺牲。这时必须从大局出发,放弃局部利益,牺牲小我,换取整体胜利。

我和竞争对手各有优点和劣势,一旦爆发竞争或战斗,胜负难以预料。决定胜负的关键,在于如何衡量和运用各自的优点和劣势。如果善于运用策略,可以达到“以短败长”的效果,使原本不具优势或处于劣势的一方,因此获胜。

战国时,齐国将军田忌与齐王赛马,双方实力相当。孙膑给田忌提出主意,以齐王最强的上驷应付田忌最弱的下驷,以中驷对付齐王的下驷,剩下的上驷对付齐王的中驷。这样,田忌从势均力敌中脱颖而出,三局比赛中两胜一负,全面胜出。孙膑的策略是牺牲下驷以顾全大局,实为军家独到的谋略。

“李代桃僵”一词出自《乐府·鸡鸣篇》:“桃生露井上,李树生桃旁。虫来啮桃根,李树代桃僵。树木身相代,兄弟还相忘?”原意是兄弟要像桃李一样共患难。在策略运用上,引申为以小代大,以保全整体利益。

原文:从孙子兵法谈起的 36 计,陆续为后人所补充。“李代桃僵”属第 17 计“反间计”。反间,就是制造矛盾误导对方,互相猜忌。要达此目的,言语表现是关键。这属战时的策略,但在和平时期,不乏用于社会关系和政治生活之中。